หน่วยงานยุโรปเตือน มอลตาออกใบอนุญาตคริปโตฯ ไม่รัดกุมพอสำหรับ MiCA

หน่วยงานกำกับดูแลตลาดหลักทรัพย์และตลาด (ESMA) ของยุโรป ได้เตือนถึงข้อบกพร่องในการจัดการการอนุมัติใบอนุญาตของมอลตาภายใต้กฎระเบียบตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล (MiCA) ของสหภาพยุโรป …

ในรายงานการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ (peer review) ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม ESMA ได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องในการที่หน่วยงานบริการทางการเงินของมอลตา (MFSA) อนุมัติผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล (CASP) รายล่าสุด โดยเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นในอนาคต …

การปฏิบัติตาม MiCA ของหน่วยงานกำกับดูแลของมอลตา

ตามรายงานฉบับนี้ แม้ว่า MFSA จะมีพื้นฐานความเชี่ยวชาญที่แข็งแกร่งและทรัพยากรที่เพียงพอสำหรับการกำกับดูแลการยื่นขอ CASP แต่กระบวนการอนุมัติล่าสุดยังต่ำกว่ามาตรฐานที่คาดหวัง … คณะกรรมการตรวจสอบพบว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้อนุมัติแม้ว่าจะมีประเด็นสำคัญที่ยังค้างอยู่และการประเมินความเสี่ยงที่ไม่เพียงพอ … รายงานระบุว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของมอลตาในการรับรองการปฏิบัติตามกรอบ MiCA อย่างเต็มที่ …

คณะกรรมการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญแสดงความกังวลว่า MFSA ล้มเหลวในการใช้ขั้นตอนการอนุญาตเพื่อบังคับให้ CASP ที่ไม่ระบุชื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่สำคัญ … ESMA เน้นย้ำว่าแนวทางที่เข้มงวดมากขึ้นจะช่วยให้องค์กรดังกล่าวสอดคล้องกับข้อผูกพันของ MiCA อย่างเต็มที่ก่อนที่จะให้ใบอนุญาต …

มอลตายังคงเป็นหนึ่งในผู้ออกใบอนุญาต MiCA ที่มีการใช้งานมากที่สุดของสหภาพยุโรป … นับตั้งแต่การบังคับใช้ MiCA เริ่มต้นขึ้น ประเทศนี้ได้ออกใบอนุญาต CASP จำนวน 5 ใบ เป็นรองเพียงเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ … ข้อมูลล่าสุดที่แบ่งปันโดย Patrick Hansen ผู้บริหารของ Circle แสดงให้เห็นว่า 53 บริษัทได้รับใบอนุญาต MiCA ภายในหกเดือนหลังจากที่กรอบการทำงานมีผลบังคับใช้ … ใบอนุญาตเหล่านี้ช่วยให้บริษัท crypto สามารถดำเนินงานใน 30 ประเทศในเขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA) โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติเพิ่มเติมในแต่ละเขตอำนาจศาล … คลื่นแห่งการปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับอุตสาหกรรม โดยผู้เล่นรายใหญ่เช่น Circle และ Kraken ได้รับการอนุมัติภายใต้ระบอบ MiCA แล้ว …

ข้อเสนอแนะ

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ รายงานได้เรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลแห่งชาติของยุโรปเสริมสร้างการกำกับดูแลในระหว่างกระบวนการออกใบอนุญาต CASP … โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในด้านที่มีความเสี่ยงสูงหลายประการ … ซึ่งรวมถึงความยั่งยืนของรูปแบบธุรกิจ โครงสร้างการกำกับดูแล ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ความสัมพันธ์ภายในกลุ่ม สถาปัตยกรรม ICT และการส่งเสริมบริการ crypto ที่ไม่ได้รับการควบคุม … นอกจากนั้น หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินยังได้ระบุถึงภาคส่วนที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น DeFi และ Web3 เพื่อทำการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น …

นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่า: “PRC สนับสนุนให้ NCA ทบทวน ส่วนหนึ่งของการประเมินการอนุญาต อินเทอร์เฟซผู้ใช้และเส้นทางของลูกค้า เพื่อให้แน่ใจว่าคำเตือนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องจะแสดงให้ผู้ใช้เห็นอย่างชัดเจน และประสบการณ์โดยรวมของลูกค้าสอดคล้องกับข้อกำหนด MiCA” …

โพสต์ หน่วยงานเฝ้าระวังของยุโรปเตือนถึงการออกใบอนุญาต crypto ที่ ‘ไม่เพียงพอ’ ของมอลตาสำหรับกฎระเบียบ MiCA