ใครๆ ก็ไม่ชอบ Proof of Stake: จะมีทางออกไหม?

ต่อไปนี้เป็นบทความและข้อคิดเห็นจาก Carter Feldman, CEO & Founder ของ Psy Protocol

เมื่อ Bitcoin ปรากฏตัวในปี 2009 ได้แนะนำกลไกฉันทามติที่สง่างามที่เรียกว่า Proof of Work (PoW) ระบบนี้กำหนดให้ผู้ขุดต้องแก้ปริศนาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน โดยใช้ไฟฟ้าจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เป็นเวลาหลายปีที่แนวทางนี้เป็นตัวกำหนดบล็อกเชน จากนั้นนักวิจารณ์ก็มา PoW ถูกขนานนามว่าไม่ยั่งยืน ขยายขนาดไม่ได้ และท้ายที่สุดไม่เหมาะสำหรับการนำไปใช้ในกระแสหลัก แม้กระทั่งก่อนที่ Ethereum จะเปิดตัวในปี 2015 Vitalik Buterin ก็สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงไปสู่ Proof of Stake (PoS) แล้ว การเคลื่อนไหวนี้สัญญาว่าจะลดการใช้พลังงานในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยผ่านเงินฝากของผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่าพลังการประมวลผล อุตสาหกรรมเผชิญหน้ากับข้อจำกัดที่เห็นได้ชัดของ PoW ส่วนใหญ่ยอมรับวิสัยทัศน์นี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของบล็อกเชน

ความตื่นตระหนกครั้งใหญ่

ให้เราซื่อสัตย์เกี่ยวกับสิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้น: พื้นที่คริปโตประสบกับความตื่นตระหนกทางศีลธรรมโดยรวมเกี่ยวกับการใช้พลังงาน นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม นักการเมือง และแม้แต่คนในวงการก็ใช้อาวุธข้อกำหนดด้านพลังงานของ PoW ต่อต้านตัวเทคโนโลยีเอง ข้อกังวลเหล่านี้บางส่วนถูกต้องในเวลานั้น อุตสาหกรรมบล็อกเชนกระตือรือร้นที่จะได้รับการยอมรับในกระแสหลักและระมัดระวังต่อปฏิกิริยาตอบโต้ด้านกฎระเบียบ จึงยอมรับ PoS เป็นทางออกสำหรับปัญหาภาพลักษณ์ การเปลี่ยนไปใช้ PoS ของ Ethereum ได้รับการเฉลิมฉลองว่าคริปโต “เติบโตขึ้น” และมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม Proof of Stake สัญญาว่าจะได้รับประโยชน์มากมาย: ประสิทธิภาพด้านพลังงานและปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้น (แต่ไม่มากนัก)

ความปลอดภัยในระบบ PoW ผูกติดอยู่กับบางสิ่งภายนอกและวัดผลได้ – พลังการประมวลผลและไฟฟ้า สิ่งนี้สร้างอุปสรรคทางเศรษฐกิจที่จับต้องได้ต่อการโจมตี นอกจากนี้ PoW ยังเป็นปราการป้องกันการเซ็นเซอร์เนื่องจากทุกคนสามารถขุดบล็อก Bitcoin ได้ อย่างไรก็ตาม PoS รักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านกลไกอ้างอิงตนเอง ระบบมีความปลอดภัยโดยโทเค็นที่ผลิตเอง ในการวิเคราะห์อย่างง่าย สิ่งนี้อาจดูโอเค แต่โดยธรรมชาติแล้วมันจะพัฒนาไปสู่แรงจูงใจที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น การปักหลักสภาพคล่อง/การปักหลักซ้ำ ซึ่งนำเสนอความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณและโอกาสในการละเมิด กล่าวโดยย่อ วงจรนี้เทียบเท่ากับการนำสกุลเงินออกจากมาตรฐานทองคำ – มันใช้ได้จนกว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น

มีข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกสบายที่น้อยคนนักกล้าพูดออกมาอย่างเปิดเผย: Proof of Stake ได้สร้างคณาธิปไตยใหม่ในพื้นที่ที่ตั้งใจจะทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตยและกระจายอำนาจ ในเครือข่าย PoS ผู้ที่มีโทเค็นมากที่สุดจะมีอิทธิพลมากที่สุด บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้จะกระตุ้นให้คนรวยและมีอำนาจดูแลทุกคน ดังที่พวกเราส่วนใหญ่ทราบกันดีอยู่แล้ว ความจริงก็คือการเปลี่ยนไปใช้ PoS กลับส่งผลให้คนรวยใช้อำนาจของตนในการล่าเหยื่อผู้ใช้ปลายทางผ่านเทคนิคต่างๆ เช่น การวิ่งหน้าและการ MEV รูปแบบอื่นๆ เมื่อเวลาผ่านไป แรงผลักดันทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติจะผลักดันไปสู่การรวมศูนย์อำนาจ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่ที่สุดสะสมรางวัลมากขึ้น ตอกย้ำการควบคุมของพวกเขาต่อไป – การควบคุมที่นำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์จากผู้ใช้ปลายทางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกคนในอุตสาหกรรมรู้ว่าปัญหาเหล่านี้มีอยู่ แต่ในที่สาธารณะ เรายังคงรักษาภาพลักษณ์ว่าทุกอย่างกำลังทำงานตามที่ตั้งใจไว้ ความขัดแย้งทางปัญญานี้ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้หากเราจริงจังกับการสร้างระบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง

การทำลายไตรภาค

เป็นเวลาหลายปีที่เรายอมรับ “ไตรภาคบล็อกเชน” ว่าเป็นความจริงที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ แนวคิดนี้ถือว่าระบบบล็อกเชนต้องเสียสละคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งจากสามประการ: การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย หรือความสามารถในการปรับขนาด Bitcoin ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการกระจายอำนาจโดยแลกกับปริมาณงาน การเปลี่ยนไปใช้ PoS ของ Ethereum มีเป้าหมายเพื่อประมวลผล “ธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาที” เพื่อแข่งขันกับระบบการชำระเงินแบบเดิม แต่สิ่งนี้หมายถึงการประนีประนอมในมิติอื่นๆ การแลกเปลี่ยนดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในขณะที่ PoS กำจัดการรวมศูนย์รอบฮาร์ดแวร์การขุด แต่ก็ได้นำเสนอการรวมศูนย์รอบอำนาจทางเศรษฐกิจ ผู้ที่มีโทเค็นมากขึ้นจะได้รับอิทธิพลมากขึ้น – การรวมศูนย์ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ก็ยังคงเป็นการรวมศูนย์ แล้วถ้าไตรภาคไม่ใช่สิ่งที่แน่นอนอีกต่อไปล่ะ?

ความก้าวหน้าล่าสุดในด้านการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZKPs) ได้เปิดเส้นทางใหม่ทั้งหมด ซึ่งช่วยให้สามารถปรับขนาดในแนวนอนได้โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยหรือการกระจายอำนาจโดยพื้นฐาน นวัตกรรมทางเข้ารหัสลับอันทรงพลังเหล่านี้ช่วยให้ธุรกรรม หรือการคำนวณใดๆ ก็ตาม สามารถพิสูจน์ได้ว่าถูกต้องโดยไม่จำเป็นต้องให้ทุกโหนดในเครือข่ายประมวลผลซ้ำซ้อน ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรมของตนเองได้ในเครื่องบนอุปกรณ์ของตนเอง โดยส่งหลักฐานทางคณิตศาสตร์เล็กๆ ที่ตรวจสอบได้ง่ายไปยังเครือข่ายเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น โหนดในเครือข่ายสามารถทำงานร่วมกันเพื่อรวมหลักฐานธุรกรรมทั้งหมดไว้ในหลักฐานบล็อกเดียวที่ใครๆ ก็สามารถตรวจสอบได้แบบเรียลไทม์บนสมาร์ทวอทช์ ด้วยเครือข่ายประเภทนี้ ไม่จำเป็นต้องมีกลุ่มโหนดที่เชื่อถือได้เพื่อตรวจสอบแต่ละธุรกรรมอีกต่อไป “อย่าไว้วางใจ ตรวจสอบ”

แนวทางนี้เปลี่ยนเศรษฐศาสตร์พื้นฐานของบล็อกเชน เมื่อผู้ใช้พิสูจน์ธุรกรรมของตนเอง เครือข่ายก็ไม่จำเป็นต้องเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงสำหรับพื้นที่บล็อกที่หายากอีกต่อไป การประมวลผลธุรกรรมหนึ่งล้านรายการไม่ได้เพิ่มเวลาบล็อกอย่างมีนัยสำคัญเมื่อใช้การรวมหลักฐานแบบเรียกซ้ำ

Proof of Work ได้ผล

นอกเหนือจากการอภิปรายเรื่องพลังงานแล้ว PoW ยังมอบของคุณสมบัติที่ PoS ไม่สามารถเทียบได้ PoW ช่วยให้สามารถบูตสแตรปได้อย่างแท้จริง Bitcoin เริ่มต้นด้วยมูลค่าเป็นศูนย์ แต่ผู้ขุดกลับมุ่งมั่นทรัพยากรจริงที่สร้างความขาดแคลนทางดิจิทัลที่แท้จริง เครือข่าย PoS เผชิญกับปัญหาไก่กับไข่ที่เป็นไปไม่ได้: พวกเขาต้องการโทเค็นที่มีค่าก่อนที่จะมีความปลอดภัย มีเพียง PoW เท่านั้นที่ให้ความเป็นที่สุดที่เป็นกลางผ่านงานที่แก้ไขไม่ได้ ประวัติของ Bitcoin ได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยความพยายามที่วัดผลได้ ไม่ใช่การโหวต แต่ละบล็อกแสดงถึงพลังงานที่ไม่สามารถเรียกคืนได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการกระจายอำนาจที่แท้จริง แนวทางของ Psy ทำให้การโจมตี 51% เป็นไปไม่ได้ทางคณิตศาสตร์ ด้วยการใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อตรวจสอบธุรกรรม ความสมบูรณ์ของเชนทั้งหมดได้รับการรับประกันตั้งแต่เริ่มต้น แม้ว่าผู้โจมตีจะสามารถควบคุมพลังการขุดทั้งหมดได้ พวกเขาก็ไม่สามารถเขียนประวัติใหม่หรือสร้างบล็อกที่ไม่ถูกต้องได้ นวัตกรรมพื้นฐานนี้ยังคงรักษารูปแบบความปลอดภัยภายนอกของ PoW ในขณะที่กำจัดช่องโหว่ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งเป็นการตอกย้ำกรณีสำหรับการกลับคืนสู่รากฐานของ Proof-of-Work ของเรา

การเรียกคืนสิ่งที่เราสูญเสียไป

PoS make perfect sense in 2015, but clinging to PoS in 2025, when better alternatives exist, makes no sense.

The miners who secure PoW networks aren’t just energy consumers; they’re essential guardians against centralization. Their operations, scattered globally and bound by physics rather than token economics, create a genuine distribution of power.

The reasons that drove us toward PoS simply no longer apply.

With zero-knowledge proofs enabling horizontal scalability, Proof of Work 2.0 now outperforms PoS across critical dimensions: energy efficiency is dramatically improved through local transaction verification, throughput limitations are solved through proof aggregation, and true decentralization is preserved rather than sacrificed.

We took a detour with Proof of Stake that created new oligarchies in the very space meant to democratize finance. The good news is we now have the technology to course-correct.

Modern PoW blockchains deliver the performance needed for mainstream adoption while preserving the foundational values that matter. The motivation for transitioning to PoS is outdated. It’s time we acknowledge this.

PoS สมเหตุสมผลอย่างยิ่งในปี 2015 แต่การยึดติดกับ PoS ในปี 2025 เมื่อมีทางเลือกที่ดีกว่าอยู่แล้วก็ไม่สมเหตุสมผล ผู้ขุดที่รักษาความปลอดภัยเครือข่าย PoW ไม่ได้เป็นเพียงผู้บริโภคพลังงานเท่านั้น พวกเขาเป็นผู้พิทักษ์ที่จำเป็นต่อการต่อต้านการรวมศูนย์ การดำเนินงานของพวกเขา กระจัดกระจายไปทั่วโลกและผูกพันด้วยฟิสิกส์มากกว่าเศรษฐศาสตร์โทเค็น สร้างการกระจายอำนาจที่แท้จริง เหตุผลที่ผลักดันให้เราเข้าสู่ PoS ไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป ด้วยการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่ช่วยให้สามารถปรับขนาดในแนวนอนได้ Proof of Work 2.0 จึงเหนือกว่า PoS ในด้านที่สำคัญอย่างยิ่ง: ประสิทธิภาพด้านพลังงานได้รับการปรับปรุงอย่างมากผ่านการตรวจสอบธุรกรรมในเครื่อง ข้อจำกัดด้านปริมาณงานได้รับการแก้ไขผ่านการรวมหลักฐาน และการกระจายอำนาจที่แท้จริงได้รับการรักษาไว้มากกว่าที่จะเสียสละ เราได้เลี้ยวเบนไปกับ Proof of Stake ซึ่งสร้างคณาธิปไตยใหม่ในพื้นที่ที่ตั้งใจจะทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตย ข่าวดีก็คือตอนนี้เรามีเทคโนโลยีที่จะแก้ไขหลักสูตรได้ บล็อกเชน PoW สมัยใหม่มอบประสิทธิภาพที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้ในกระแสหลัก ในขณะที่ยังคงรักษามูลค่าพื้นฐานที่มีความสำคัญ แรงจูงใจในการเปลี่ยนไปใช้ PoS นั้นล้าสมัยแล้ว ถึงเวลาที่เราต้องยอมรับเรื่องนี้

บทความ Everyone hates proof of stake, will we do something about it?

ปรากฏครั้งแรกบน CryptoSlate