การพิจารณาคดี Roman Storm เผชิญกับอุปสรรคหลังจากคณะลูกขุนใช้เวลาปรึกษาหารือเป็นเวลาสี่วัน โดยคณะลูกขุนแจ้งต่อศาลว่าพวกเขายังคงมีความเห็นไม่ตรงกันในบางข้อกล่าวหา ตามรายงานข่าวศาลจาก Inner City Press เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ผู้พิพากษา Katherine Polk Failla เปิดเผยว่าคณะลูกขุนได้ส่งบันทึกระบุว่าสมาชิกบางคนมีความเห็นที่แน่วแน่ ซึ่งบ่งบอกถึงภาวะชะงักงัน เธอรับทราบสถานการณ์ โดยกล่าวว่าศาลอาจต้องยอมรับคำตัดสินบางส่วน แทนที่จะรอฉันทามติอย่างเต็มที่อย่างไม่มีกำหนด Brian Klein ทนายความของ Storm เรียกร้องให้ศาลรับทราบถึงภาวะชะงักงันของคณะลูกขุน เขาเสนอแนะให้คณะลูกขุนทำเครื่องหมายแต่ละข้อกล่าวหาว่า “มีความผิด” “ไม่มีความผิด” หรือเพียงแค่เขียนว่า “ไม่มีข้อตกลง” ในกรณีที่ไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ อัยการ นำโดย Thane Arad ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ เสนอแนวทางที่แตกต่างออกไป โดยสนับสนุนให้คณะลูกขุนส่งคำตัดสินในข้อกล่าวหาที่มีข้อตกลงแล้ว ในขณะที่ยังคงพิจารณาในส่วนที่เหลือต่อไป อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Failla สั่งให้คณะลูกขุนว่าพวกเขาสามารถส่งคำตัดสินที่เสร็จสิ้นแล้ว พักการโต้เถียงข้อกล่าวหาที่ยังไม่คลี่คลาย หรือรายงานภาวะชะงักงันอย่างเป็นทางการ ชุมชนกำลังรอการตัดสิน Storm ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญเบื้องหลังโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวที่ใช้ Ethereum ที่ชื่อ Tornado Cash กำลังเผชิญข้อกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกในการฟอกเงินมูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์ คดีของเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากชุมชนคริปโต ซึ่งโต้แย้งว่า Storm เพียงแค่เขียนโค้ดโอเพนซอร์ส และไม่ควรถูกลงโทษสำหรับการใช้งานของผู้อื่น บุคคลสำคัญในอุตสาหกรรม เช่น Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และบริษัทต่างๆ เช่น DeFi Education Fund ได้ออกมาพูด โดยเตือนว่าคดีนี้อาจสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตราย การตีความกฎหมายทางการเงินที่ขัดแย้งกันของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เป็นหัวใจของการโต้เถียง ภายใต้จุดยืนปัจจุบัน นักพัฒนาอาจต้องเผชิญกับความรับผิดทางอาญาสำหรับการเขียนโค้ดที่ผู้อื่นนำไปใช้ในทางที่ผิดในภายหลัง แม้ว่านักพัฒนาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำเหล่านั้นก็ตาม ผู้นำในอุตสาหกรรมเตือนว่าแนวทางนี้มีความเสี่ยงที่จะทำให้การพัฒนาซอฟต์แวร์กลายเป็นอาชญากรรม และเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายในสหรัฐฯ ชี้แจงว่าการเขียนโค้ด โดยเฉพาะเครื่องมือโอเพนซอร์ส ไม่ควรถูกมองว่าเป็นการดำเนินธุรกิจการส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต
