หัวหน้าฝ่ายอาญา DOJ ชี้ นักพัฒนาสัญญา Smart Contract Open Source ไม่มีความผิดทางอาญา หากไม่มีเจตนา

หัวหน้าฝ่ายคดีอาญาของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) แมทธิว กาเลออตติ ประกาศว่าการเขียนโค้ดโดยไม่มีเจตนาก่ออาชญากรรมนั้นไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา โดยให้ขอบเขตที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาแก่ผู้พัฒนาคริปโตและผู้สร้างสัญญาอัจฉริยะ

ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสุดยอดโครงการนวัตกรรมอเมริกันเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม กาเลออตติกล่าวว่า “มุมมองของเราคือการเขียนโค้ดโดยไม่มีเจตนาร้ายไม่ใช่ความผิด การสร้างสรรค์วิธีการใหม่ๆ ให้เศรษฐกิจจัดเก็บและส่งต่อมูลค่า รวมถึงสร้างความมั่งคั่งโดยไม่มีเจตนาร้ายไม่ใช่ความผิด” ข้อคิดเห็นเหล่านี้แสดงถึงแนวทางที่ชัดเจนที่สุดของกระทรวงยุติธรรมในปัจจุบันเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้พัฒนาในระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัล

ข้อจำกัดความรับผิดของผู้พัฒนา

ฝ่ายคดีอาญาได้กล่าวถึงข้อกังวลของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการถือว่าผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะมีความผิดทางอาญาสำหรับการดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต กาเลออตติเน้นย้ำว่าผู้พัฒนาที่เขียนโค้ดให้กับโครงการโอเพนซอร์สโดยไม่มีเจตนาทางอาญาที่เฉพาะเจาะจงจะไม่ต้องรับผิดต่อการช่วยเหลือและสนับสนุนการละเมิด

เขาอธิบายว่า “หากผู้พัฒนาเพียงแค่เขียนโค้ดให้กับโครงการโอเพนซอร์สโดยไม่มีเจตนาเฉพาะในการช่วยเหลือพฤติกรรมทางอาญา ช่วยเหลือหรือสนับสนุนอาชญากรรมเฉพาะ หรือเข้าร่วมการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา เขาหรือเธอจะไม่ต้องรับผิดทางอาญา” ทั้งข้อหาช่วยเหลือและสนับสนุนและการดำเนินคดีสมรู้ร่วมคิดกำหนดให้พนักงานอัยการพิสูจน์เจตนาเฉพาะ ซึ่งเป็นการสร้างมาตรฐานหลักฐานที่สูงขึ้นสำหรับคดีของผู้พัฒนา

แนวทางดังกล่าวตอบสนองโดยตรงต่อการนำเสนอของที่ปรึกษาฝ่ายจำเลยที่หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญากับผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะและผู้เผยแพร่โค้ดที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ ฝ่ายคดีอาญายอมรับว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “คำถามที่ซับซ้อนของกฎหมายและข้อเท็จจริง” ที่ต้องมีการประเมินเป็นรายกรณีอย่างเข้มงวด

การคุ้มครองการส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต

สำหรับการดำเนินคดีเกี่ยวกับการส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาตภายใต้ 18 USC 1960 กระทรวงจะไม่ดำเนินคดีกับการละเมิดกฎระเบียบหากไม่มีหลักฐานว่าจำเลยทราบข้อกำหนดทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงและจงใจละเมิดข้อกำหนดเหล่านั้น

กาเลออตติให้การคุ้มครองเฉพาะสำหรับซอฟต์แวร์แบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริงที่ทำให้ธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์เป็นไปโดยอัตโนมัติ โดยไม่มีการดูแลหรือควบคุมสินทรัพย์ของผู้ใช้โดยบุคคลที่สาม โดยระบุว่า “ในกรณีที่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าซอฟต์แวร์มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงและทำให้ธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์เป็นไปโดยอัตโนมัติเท่านั้น และในกรณีที่บุคคลที่สามไม่มีการดูแลและควบคุมสินทรัพย์ของผู้ใช้ จะไม่มีการอนุมัติข้อหา 1960(b)(1)(C) ใหม่ต่อบุคคลที่สาม”

แนวทางดังกล่าวพิจารณาถึงแนวทางกำกับดูแลที่ชี้ให้เห็นว่าซอฟต์แวร์คริปโตแบบไม่รับฝากทรัพย์สินไม่ได้ถือเป็นการส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ กาเลออตติยังได้กำหนดหลักการที่ชัดเจนเพื่อแยกแยะระหว่างการพัฒนาที่ถูกต้องตามกฎหมายและพฤติกรรมทางอาญา ผู้พัฒนาเครื่องมือที่เป็นกลางที่ไม่มีเจตนาก่ออาชญากรรมไม่ควรต้องรับผิดชอบต่อการใช้เครื่องมือเหล่านั้นในทางที่ผิดโดยบุคคลที่สาม เมื่อบุคคลที่สามละเมิดกฎหมายอาญาโดยใช้เครื่องมือของผู้พัฒนา อัยการควรพุ่งเป้าไปที่ฝ่ายที่ใช้เครื่องมือนั้นในทางที่ผิดมากกว่าผู้สร้างที่มีเจตนาดี

เจ้าหน้าที่ DOJ อธิบายถึงแนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีของกระทรวง ซึ่งปฏิบัติต่ออาชญากรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเหมือนกับการละเมิดทางการเงินแบบดั้งเดิม ในขณะเดียวกันก็ปกป้องนวัตกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายจากการกำกับดูแลที่มากเกินไป โพสต์นี้มีชื่อว่า หัวหน้าฝ่ายคดีอาญาของ DOJ กล่าวว่านักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะโอเพนซอร์สไม่ต้องรับผิดทางอาญาหากไม่มีเจตนา มาจาก CryptoSlate