ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ อนาลิซา ตอร์เรส ปฏิเสธคำร้องร่วมจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และ Ripple Labs เพื่อยกเลิกคำสั่งศาลก่อนหน้านี้ และลดค่าปรับทางการเงินของ Ripple การตัดสินใจครั้งนี้ ซึ่งออกเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ปฏิเสธอย่างหนักแน่นต่อความพยายามที่จะยกเลิกคำพิพากษาเดิมที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของ Ripple ผ่านการขาย XRP
SEC และ Ripple ได้ขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งห้ามที่กำหนดให้ Ripple ปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง และลดค่าปรับ 125 ล้านดอลลาร์ลงมากกว่า 50% อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาตอร์เรสปฏิเสธคำขอทั้งสองในคำตอบเพียงบรรทัดเดียว โดยระบุว่า: “คำขอนี้ถูกปฏิเสธ” เป็นที่น่าสังเกตว่า นี่เป็นครั้งที่สองที่เธอได้ยกเลิกความพยายามของทั้งสองฝ่ายในการแก้ไขคดีที่ดำเนินมายาวนานผ่านการเจรจาไกล่เกลี่ย
ทำไมคำร้องของ Ripple-SEC ถูกปฏิเสธ ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล ศาลพบว่าคู่กรณีไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดในการแก้ไขคำพิพากษาขั้นสุดท้ายได้ ภายใต้กฎวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง การเปลี่ยนแปลงคำตัดสินขั้นสุดท้ายนั้นต้องการสถานการณ์พิเศษ ในกรณีนี้ ศาลไม่เห็นเหตุผลดังกล่าว
ผู้พิพากษาตอร์เรสยืนยันว่า Ripple ถูกตัดสินว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางแล้ว โดยมีการแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการประพฤติมิชอบอย่างต่อเนื่อง เธอเน้นย้ำว่าคำตัดสินเดิมมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาผลประโยชน์สาธารณะและยับยั้งการละเมิดในอนาคต ไม่ใช่แค่การลงโทษ Ripple เท่านั้น
ผู้พิพากษายังปฏิเสธแนวคิดที่ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายสามารถยกเลิกได้เพียงเพราะทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยุติคดี โดยอ้างถึงแบบอย่างของศาลฎีกา เธอเน้นย้ำว่าการตัดสินใจของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง เป็นเรื่องของผลประโยชน์สาธารณะ และไม่อยู่ภายใต้ข้อตกลงส่วนตัวเพียงอย่างเดียว
ตามคำกล่าวของผู้พิพากษาตอร์เรส: “อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้เน้นย้ำว่าคำพิพากษาของศาล ‘ไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้ฟ้องร้องเอกชนเท่านั้น’ แต่เป็นคำพิพากษาขั้นสุดท้ายที่ ‘เป็นของชุมชนกฎหมายโดยรวม’ และ ‘ควรยืนหยัดเว้นแต่ศาลจะสรุปได้ว่าผลประโยชน์สาธารณะจะได้รับประโยชน์จากการยกเลิก’”
ผู้พิพากษาตอร์เรสยังเน้นย้ำเพิ่มเติมว่าคดีนี้ขยายออกไปเกินกว่า Ripple และ SEC ตามที่เธอกล่าว โทษและคำสั่งห้ามทำหน้าที่เป็นเป้าหมายด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้น: การปกป้องนักลงทุน การรักษาความสมบูรณ์ของตลาด และการเสริมสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบในพื้นที่ crypto
คำตัดสินยังเน้นย้ำว่าการกระทำของ Ripple ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยหรือไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นการละเมิดโดยเจตนาในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เธอสรุปว่าทั้งความตั้งใจของ Ripple ที่จะยุติคดีและการเต็มใจที่จะประนีประนอมของ SEC ไม่สามารถแทนที่ความจำเป็นในการรับผิดชอบได้
โพสต์ ผู้พิพากษาของสหรัฐฯ ปฏิเสธความพยายามครั้งที่สองของ SEC และ Ripple ในการแก้ไขโทษ ปรากฏตัวครั้งแรกบน CryptoSlate