ทนายความผู้ดูแลการล้มละลายของ FTX ได้ตอบโต้การเรียกร้องมูลค่า 1.53 พันล้านดอลลาร์ที่ยื่นโดยกองทุนเฮดจ์ฟันด์คริปโตที่ล้มเหลว Three Arrows Capital (3AC) อย่างแข็งขัน โดยเรียกข้อเรียกร้องดังกล่าวว่า “ไม่มีเหตุผล” และเตือนว่าจะดึงเงินทุนออกจากเจ้าหนี้ที่ถูกต้องตามกฎหมายของ FTX อย่างไม่เป็นธรรม ในเอกสารของศาลฉบับใหม่ที่ยื่นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ทีมกฎหมายของ FTX ได้ขอให้ผู้พิพากษาล้มละลายแห่งเดลาแวร์ปฏิเสธการเรียกร้องทั้งหมดของ 3AC โดยโต้แย้งว่าการสูญเสียที่ถูกกล่าวหาของบริษัทซื้อขายนั้นเกิดจากการเสี่ยงภัยมากเกินไปและการเพิกเฉยต่อการเรียกหลักประกัน (margin call) ไม่ใช่เกิดจากการประพฤติมิชอบใดๆ ของ FTX
ข้อพิพาทดังกล่าวมีศูนย์กลางอยู่ที่การซื้อขายมาร์จิ้นที่ 3AC ทำบนแพลตฟอร์มของ FTX ในปี 2022 ในเวลานั้น 3AC ซึ่งกู้ยืมเงินจำนวนมากในภาคคริปโต ได้ใช้เงินทุนจำนวน 120 ล้านดอลลาร์จาก FTX เพื่อสนับสนุนสถานะขนาดใหญ่ ตามที่ FTX กล่าว กองทุนเฮดจ์ฟันด์ดังกล่าวละเมิดข้อกำหนดด้านมาร์จิ้นในเดือนมิถุนายน 2022 หลังจากที่การล่มสลายของเหรียญ stablecoin TerraUSD จุดชนวนให้เกิดความวุ่นวายในตลาดในวงกว้าง แพลตฟอร์มดังกล่าวเสริมว่าเมื่อแจ้งให้ 3AC ทราบว่าบัญชีของตนต่ำกว่าเกณฑ์หลักประกันที่กำหนด บริษัทได้เพิกเฉยต่อการตอบสนองนานกว่าหกชั่วโมง และกลับถอน Ethereum (ETH) มูลค่า 18 ล้านดอลลาร์ ซึ่งทำให้การขาดแคลนเลวร้ายลงไปอีก ตามเอกสารที่ยื่น
เมื่อเผชิญหน้ากับสิ่งที่เรียกว่าการละเมิดเครดิตอย่างเร่งด่วน FTX ได้ชำระบัญชีของ 3AC โดยกู้คืนเงินได้ 82 ล้านดอลลาร์ ทนายความของ FTX ยืนยันว่าการชำระบัญชีนี้ไม่เพียงแต่ได้รับอนุญาตตามสัญญาเท่านั้น แต่ยังป้องกันไม่ให้เกิดช่องโหว่ที่ใหญ่กว่าเดิมในงบดุลของกองทุนอีกด้วย ตามที่ทนายความระบุ: “บัญชีจะมีมูลค่าต่ำกว่า 18 ล้านดอลลาร์ในวันที่ FTX ยื่นคำร้อง หากไม่มีการชำระบัญชี การกระทำใดๆ ของ FTX ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการสูญเสียมูลค่า ดังนั้นการอ้างว่า 3AC มีสิทธิเรียกร้องต่อ FTX จึงเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น”
เอกสารที่ยื่นฟ้องกล่าวหาว่า 3AC ใช้ “สมมติฐานเริ่มต้นที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่สามารถสนับสนุนได้” เพื่อขยายการเรียกร้องเดิมมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์กว่า 10 เท่า เพื่อสนับสนุนสถานะของตน FTX ได้ยื่นคำให้การจาก Steven P.
Coverick กรรมการผู้จัดการของบริษัทที่ปรึกษา Alvarez & Marsal ซึ่งสร้างการซื้อขายที่เป็นปัญหาขึ้นใหม่และสรุปว่าการขายบังคับนั้นมีความสมเหตุสมผลและจำเป็นเพื่อหยุดยั้งการสูญเสียเพิ่มเติม นอกจากนี้ กองทุนยังได้ให้ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจาก Stephen Atherton ที่ปรึกษาของ British Virgin Islands King ซึ่งปฏิเสธทฤษฎีทางกฎหมายของ 3AC ภายใต้กฎหมาย BVI ว่าไม่มีมูล
ทนายความของ FTX แย้งว่าความพยายามของ 3AC ที่จะเรียกคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์เป็นการประมูลเพื่ออุดช่องโหว่ในกระบวนการชำระบัญชีที่ล้มเหลวของตนเอง และโยนความผิดให้กับเจ้าหนี้ที่เหลืออยู่ของ FTX ซึ่งยังคงรอการชำระหนี้คืนหลังจากที่แพลตฟอร์มล่มสลายในเดือนพฤศจิกายน 2022 ทนายความแย้งว่า: “[3AC พยายาม] ที่จะดึงมูลค่าจากกองทุนของลูกหนี้ โดยเสียค่าใช้จ่ายของเจ้าหนี้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อกอบกู้กระบวนการชำระบัญชีที่ล้มเหลวของตนเอง แต่เจ้าหนี้ของ FTX ไม่ควรและไม่สามารถทำหน้าที่เป็นตัวสำรองสำหรับกลยุทธ์การซื้อขายที่ล้มเหลวของ 3AC ได้”
การปะทะกันครั้งนี้เป็นความคืบหน้าล่าสุดในความยุ่งเหยิงของการเรียกร้องและการเรียกร้องตอบโต้มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เกิดจากการล่มสลายอย่างน่าทึ่งของทั้งสองบริษัทคริปโต ภายใต้กำหนดการปัจจุบัน 3AC จะต้องยื่นคำตอบอย่างเป็นทางการภายในวันที่ 11 กรกฎาคม โดยมีการไต่สวนที่ไม่ต้องแสดงหลักฐานกำหนดไว้ในวันที่ 12 สิงหาคมในเดลาแวร์ ทนายความของ 3AC ยังไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในวันเสาร์
โพสต์แรก FTX ตอบโต้การเรียกร้อง 1.53 พันล้านดอลลาร์ของ 3AC ที่ ‘ไม่มีเหตุผลและไม่สามารถสนับสนุนได้’ ปรากฏบน CryptoSlate