ผู้เชี่ยวชาญชี้ บล็อกเชนสาธารณะยังเป็นมาตรฐาน แม้บริษัทเปิดตัว L1

สรุปข่าวคริปโตแบบสบายๆ นะเพื่อน!

คือตอนนี้มีประเด็นถกเถียงกันในวงการคริปโตเรื่อง บล็อกเชนที่องค์กรสร้างขึ้นเอง (L1 ขององค์กร) ว่ามันจะมาแทนที่บล็อกเชนสาธารณะแบบกระจายอำนาจที่เราคุ้นเคยได้ไหม

เจค เชอร์วินสกี จาก Variant Fund บอกว่า ไม่ต้องไปสร้าง L1 ขององค์กรให้วุ่นวาย ถ้าไม่ได้มีเหตุผลทางธุรกิจที่ชัดเจน บล็อกเชนสาธารณะก็ยังเป็นมาตรฐานอยู่ดี เพราะหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ก็ไม่ได้บังคับให้ต้องมีระบบควบคุมอะไรพิเศษขนาดนั้น

แต่ Revaz Shmertz นักลงทุนอีกคน มองต่าง เขาบอกว่า L1 ขององค์กรเนี่ยแหละคือทางออก เพราะมันเหมือนเป็นการ “ยอมจำนน” ต่อกฎระเบียบแต่แรก บริษัทต่างๆ สร้างบล็อกเชนที่ทำตามข้อกำหนดไปเลย จะได้ไม่ต้องมานั่งเถียงเรื่องความเป็นกลางมากนัก กลายเป็นว่าเชนขององค์กรก็ใช้กับพวกสถาบันการเงินไป ส่วนเชนที่เป็นกลางก็เอาไว้ใช้กับแอปพลิเคชันทั่วไป

สรุปคือมีสองมุมมอง มุมหนึ่งคือเน้นความเป็นกลางของบล็อกเชน อีกมุมหนึ่งคือยอมทำตามกฎไปก่อนเพื่อความสะดวก

นอกจากนี้ DeFi Education Fund ก็ออกมาเรียกร้องให้ SEC (ก.ล.ต.

ของอเมริกา) สร้าง “safe harbor” หรือพื้นที่ปลอดภัยสำหรับโทเค็น DeFi โดยให้เน้นที่การจัดการความเสี่ยง ไม่ใช่การบังคับใช้กฎกับบล็อกเชนรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

เรื่องนี้คงต้องดูกันยาวๆ ว่าใครจะถูกใครจะผิด แต่ที่แน่ๆ วงการคริปโตยังคงมีการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่ตลอดเวลา