Polymarket ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเดิมพันที่ใช้คริปโต ได้เข้าไปพัวพันกับข้อโต้แย้งสองประเด็นล่าสุดเกี่ยวกับระบบการตัดสินของแพลตฟอร์ม ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของกลไกการระงับข้อพิพาทแบบกระจายอำนาจ ประเด็นโต้แย้งหนึ่งมุ่งเน้นไปที่การเดิมพันมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ว่าประธานาธิบดียูเครน โวโลดิมีร์ เซเลนสกี จะสวมสูทก่อนสิ้นเดือนมิถุนายนหรือไม่ ผลลัพธ์ของการเดิมพันได้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับการปั่นป่วนตลาดและความหมายของ “สูท”
‘สูท’ ของเซเลนสกีจุดประกายข้อพิพาท ข้อโต้แย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อมีการวางเดิมพันว่าเซเลนสกีจะปรากฏตัวในชุดสูทระหว่างวันที่ 22 พฤษภาคมถึง 30 มิถุนายน เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ประธานาธิบดีได้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดนาโตโดยสวมสิ่งที่สื่อหลายสำนักอธิบายว่าเป็นสูท
ตามที่เขากล่าวว่า “ถ้าฉันกำลังเขียนบทความเกี่ยวกับชุดของเซเลนสกี ฉันจะเรียกว่ามันเป็นสูทเพราะเป็นวิธีที่สั้นและง่ายที่สุดในการอธิบายชุดของเขาโดยไม่ต้องลงลึกในประวัติศาสตร์ของการตัดเย็บเสื้อผ้าบุรุษ แต่ฉันก็จะตระหนักว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่รู้จักในชื่อสูท” ความคลุมเครือนี้ได้เน้นย้ำถึงจุดอ่อนในระบบการตัดสินของ Polymarket ณ เวลาที่กดข่าว ผู้ลงคะแนนเสียง “ไม่” ครองการเดิมพัน โดยได้รับการสนับสนุน 98% ทำให้ส่วนแบ่ง “ใช่” เหลือเพียง 2% ตลาดถูกกำหนดให้มีการตรวจสอบขั้นสุดท้ายในวันนี้ แต่การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปว่าการปรากฏตัวของเซเลนสกีเมื่อวันที่ 24 มิถุนายนถือเป็นสูทหรือไม่
UMA เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในข้อพิพาทอื่น ๆ ข้อโต้แย้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ระบบการตัดสินของ Polymarket ถูกตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน เหตุการณ์แยกต่างหากเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคมเกี่ยวข้องกับตลาดมูลค่า 217,000 ดอลลาร์ที่มุ่งเน้นไปที่เกมเมเจอร์ลีกเบสบอลระหว่างทีม Astros และ Dodgers ความไม่พอใจเกิดขึ้นหลังจากชัยชนะ 18-1 ของทีม Astros ถูกตัดสินอย่างผิดพลาดว่าทีม Dodgers เป็นผู้ชนะ ข้อผิดพลาดซึ่งในตอนแรกสงสัยว่าเป็นการปั่นป่วนของปลาวาฬ ต่อมาถูกระบุว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิคและการขาดข้อพิพาท
Polymarket ยอมรับความผิดพลาดและกล่าวว่าผู้เดิมพันที่ได้รับผลกระทบจะได้รับการคืนเงินโดยอัตโนมัติภายในสามวันทำการ โฆษกกล่าวว่า “ผู้ถือ Astros ทุกคนจะได้รับการชดเชยเต็มจำนวน ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในส่วนของคุณ การคืนเงินจะปรากฏในบัญชีของคุณภายใน 3 วันทำการ”
ทั้งสองข้อโต้แย้งได้จุดประกายการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ oracles แบบกระจายอำนาจและความสำคัญของการใช้คำที่แม่นยำในตลาด เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตเต็มที่ เหตุการณ์เหล่านี้อาจผลักดันแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket ให้ใช้คำจำกัดความที่เข้มงวดขึ้น กลไกการตรวจสอบที่ดีขึ้น และการป้องกันการปั่นป่วน