Conor Grogan หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Coinbase เชื่อว่ามี “ความเป็นไปได้เล็กน้อย” ที่การโอน Bitcoin (BTC) มูลค่า 8.6 พันล้านดอลลาร์ในวันที่ 4 กรกฎาคมเป็นการแฮ็ก Grogan กล่าวในโพสต์บน X เมื่อวันศุกร์ โดยเรียกข้อกล่าวอ้างของเขาว่า “เป็นการคาดเดาที่เกินจริง” และกล่าวว่าเขาพบว่าการเคลื่อนไหวของธุรกรรมนั้น “แปลกประหลาดอย่างยิ่ง” เขาเสริมว่า “หากเป็นเรื่องจริง (ย้ำอีกครั้งว่าผมกำลังคาดเดาจากเรื่องเล็กน้อย) นี่จะเป็นการโจรกรรมครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์”
การโอน BTC จำนวน 80,000 เมื่อวันศุกร์ กระเป๋าเงิน BTC แปดแห่งที่ไม่ได้ใช้งานมา 14 ปี ได้โอน BTC รวม 80,000 รายการ มูลค่าประมาณ 8.6 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจากแพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน Arkham Intelligence ขนาดมหาศาลของธุรกรรมเหล่านี้เกินผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของมอนเตเนโกร ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ที่ตั้งอยู่ในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 147 ในแง่ของ GDP
Arkham Intelligence ตั้งข้อสังเกตว่า BTC ได้ถูกย้ายไปยังกระเป๋าเงินเดิมในวันที่ 2 เมษายนหรือ 4 พฤษภาคม 2011 และเสริมว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการโดย “หน่วยงานเดียว” ธุรกรรมเริ่มต้นด้วยการโอน BTC จำนวน 40,000 รายการจากกระเป๋าเงินที่ไม่ได้ใช้งาน ตามด้วยธุรกรรมสี่รายการ จำนวน 10,000 BTC แต่ละรายการ รวมเป็นเวลา 10 ชั่วโมง Bitcoin ยังไม่ได้รับการขายหรือโอนต่อไปนับตั้งแต่ห้าธุรกรรมดังกล่าว โดยปัจจุบัน BTC ถูกเก็บไว้ในกระเป๋าเงินใหม่แปดแห่ง
Sani ผู้สนับสนุน Bitcoin และผู้ก่อตั้ง Timechain Index เชื่อว่า BTC จำนวน 80,000 รายการที่โอนไปนั้นเป็นของ Roger Ver หรือที่รู้จักในชื่อ ‘Bitcoin Jesus’ Ver นักลงทุน Bitcoin ยุคแรก ถูกจับกุมในสเปนเมื่อปีที่แล้วในข้อหาฉ้อโกงภาษีในสหรัฐฯ เขาถูกกล่าวหาว่าค้างชำระภาษีให้กับกรมสรรพากร (IRS) อย่างน้อย 48 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)
Sani ตอบผู้ใช้ X โดยตั้งข้อสังเกตว่าการโอนเงินอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่า Ver ได้บรรลุข้อตกลงกับ IRS และอาจมีการประนีประนอมในอนาคต
ทฤษฎีการแฮ็กของ Grogan Grogan ชี้ไปที่ธุรกรรมทดสอบ Bitcoin Cash (BCH) ที่เกิดขึ้นก่อนการโอน Bitcoin ซึ่งเป็นหลักฐานที่อาจบ่งบอกถึงการเล่นไม่ซื่อ หน่วยงานที่โอน Bitcoin จำนวน 80,000 รายการ ได้โอน BCH จำนวน 10,000 รายการ มูลค่าเกือบ 5 ล้านดอลลาร์ และกลับเข้าไปในกระเป๋าเงินเดิมหนึ่งชั่วโมงก่อนที่การโอน BTC จะเริ่มขึ้น
Grogan กล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่เจ้าของกระเป๋าเงินพยายามทดสอบคีย์ส่วนตัวอย่างรอบคอบโดยไม่ดึงดูดความสนใจด้วยธุรกรรมทดสอบ BCH เนื่องจากแพลตฟอร์มที่ติดตามกระเป๋าเงินขนาดใหญ่ไม่ได้ตรวจสอบธุรกรรม BCH อย่างใกล้ชิด เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม Grogan เขียนว่า “สิ่งที่ทำให้ผมพูดแบบนี้ [การโอน BTC เป็นการแฮ็ก] ก็คือ กระเป๋าเงิน BCH อื่นๆ ไม่ได้รับการแตะต้องเลย ทำไมพวกเขาถึงไม่กวาดล้างสิ่งเหล่านี้ด้วยล่ะ” เขาเสริมว่าเขาไม่เชื่อว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการโดย Exchange เนื่องจากการทำธุรกรรมทดสอบ BCH และเนื่องจากธุรกรรม BTC ดำเนินการด้วยตนเอง
หลายคนไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีการแฮ็กของ Grogan แม้ว่าผู้ใช้ X บางคนจะเห็นด้วยกับเหตุผลของ Grogan แต่คนอื่นๆ ได้ตัดความเป็นไปได้ที่ธุรกรรม BTC จะเป็นผลมาจากการแฮ็ก Sani ยกตัวอย่างเช่น กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าธุรกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการแฮ็กขณะตอบผู้ใช้ที่อ้างถึงโพสต์ของ Grogan
อดีตผู้พัฒนา Pulsechain ที่ใช้นามแฝง ‘bretep’ บน X อธิบายว่า แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฮ็กคีย์ส่วนตัวของ Bitcoin โดยเฉพาะ โดยใช้เทคโนโลยีปัจจุบันใดๆ ในความเป็นจริง โอกาสคือหนึ่งในมากกว่า 115 ควอตตูโอวิจินติลเลียน (75 ศูนย์)—บุคคลมีโอกาสถูกฟ้าผ่าทุกวันเป็นเวลา 10,000 ปีติดต่อกันมากกว่า เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “ความปลอดภัยไม่ได้แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องไร้สาระทางคณิตศาสตร์ที่จะพยายามทำด้วยเทคโนโลยีใดๆ ที่พอจะจินตนาการได้ ด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม ต้องใช้เวลาประมาณ 30-40 ปี แต่ นั่นเป็นเพียงทฤษฎีในตอนนี้”
ผู้ใช้ X ที่ใช้นามแฝง ‘bizzy’ ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องทางตรรกะในข้อสรุปของ Grogan เขากล่าวว่านักต้มตุ๋นจะไม่โอนโทเค็น BCH ก่อนการทำธุรกรรม BTC เนื่องจากอาจเสี่ยงต่อการ “แจ้งเตือนเจ้าของ” นอกจากนี้ barthazian.eth ผู้ใช้ X ที่ใช้นามแฝง อ้างว่าการทำธุรกรรม BCH ที่ Grogan ชี้ว่าเป็นที่น่าสงสัยเป็นการทำธุรกรรมจับมือ ซึ่งเป็นเรื่องปกติในกรณีของธุรกรรมขนาดใหญ่ที่ซื้อขายโดยตรง
นอกจากนี้ Binji Pande ผู้สนับสนุน Optimism และอดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ Coinbase ตั้งข้อสังเกตว่าความเร็วในการดำเนินการธุรกรรม BTC ที่ช้าไม่ได้ชี้ไปที่การแฮ็ก เขาเขียนว่า: “เมื่อพิจารณาถึงความช้าของการส่งเหล่านี้ มันยากที่จะเชื่อว่าเป็นการแฮ็ก ผมคิดว่าพวกเขาจะย้ายเงินเหล่านี้ให้เร็วกว่านี้เล็กน้อย”
โพสต์ ความสงสัยรอบล้อมการเคลื่อนไหว Bitcoin มูลค่า 8.6 พันล้านดอลลาร์ที่ลึกลับ ปรากฏครั้งแรกบน CryptoSlate